工業(yè)縫紉機(jī)
信息資訊
縫紉客APP安卓
掃二維碼加客服微信
導(dǎo)航:

打擊侵權(quán),我們?nèi)孕枧Α旌缭V華朗侵權(quán)案解析

假冒偽劣等侵權(quán)行為一直是縫機(jī)企業(yè)深?lèi)和唇^的事情,尤其是在行業(yè)低谷時(shí)期,這些侵權(quán)行為令在危機(jī)的考驗(yàn)下舉步維艱的企業(yè)雪上加霜。隨著行業(yè)經(jīng)濟(jì)逐步回暖,各種各樣的侵權(quán)行為必定會(huì)再次“興旺”起來(lái)。在各種縫制機(jī)械企業(yè)著手恢復(fù)生產(chǎn)、鞏固市場(chǎng)的關(guān)鍵時(shí)期,如何打造健康規(guī)范的市場(chǎng)秩序,再次被擺上了臺(tái)面。

   

侵權(quán)產(chǎn)品由于跳開(kāi)了設(shè)計(jì)、工藝等環(huán)節(jié),往往制造成本低廉,而且性能相對(duì)低下,依靠?jī)r(jià)格沖擊市場(chǎng),對(duì)被侵權(quán)品牌的針對(duì)性打擊極大。據(jù)上?;莨たp紉機(jī)三廠不完全統(tǒng)計(jì),每年僅某系列的產(chǎn)品,就有近萬(wàn)臺(tái)侵權(quán)品充斥在市場(chǎng)上,貨值達(dá)2000多萬(wàn)元。
 
華朗侵權(quán)案,再次敲響警鐘
 
     2009年,行業(yè)內(nèi)查處最大一起侵權(quán)案,是中山市天虹電機(jī)有限公司訴中山市華朗電機(jī)有限公司侵權(quán)案。
     2009年6月18日,中山市工商局在華朗公司查扣了2224臺(tái)標(biāo)識(shí)有“YUASA”商標(biāo)的電機(jī)。據(jù)查證,該批電機(jī)是一名叫“HENDRA.S”的印尼人委托華朗制造的,“YUASA”商標(biāo)由該名印尼人提供,隨后華朗仿制了“YUASA”商標(biāo),將其釘在了自己生產(chǎn)的電機(jī)產(chǎn)品上。
     據(jù)“YUASA”商標(biāo)持有者中山市天虹電機(jī)制造有限公司介紹,這些涉案電機(jī)貨值近30萬(wàn)元,是天虹歷史上的最大侵權(quán)案件。天虹總經(jīng)理麥德添表示,天虹和華朗同在中山市,兩家企業(yè)相距不到10公里。“2009年是國(guó)內(nèi)縫機(jī)企業(yè)最困難的一年,各企業(yè)銷(xiāo)售量銳減,華朗此次的侵權(quán)假冒行為,對(duì)天虹在海外的市場(chǎng)造成了巨大影響。”
    據(jù)了解,中山市工商局已于日前向華朗公司出具了行政處罰告知書(shū)。天虹公司法律顧問(wèn)馬律師告訴記者,為了維護(hù)企業(yè)的合法權(quán)益,已經(jīng)將本案上報(bào)到中山市公安局,要求立案,下一步將通過(guò)司法途徑,對(duì)華朗進(jìn)行刑事訴訟,依靠法律手段,對(duì)違法者進(jìn)行嚴(yán)懲。
 
                          侵權(quán)產(chǎn)品危害嚴(yán)重
 
    從華朗案可以看出,對(duì)縫機(jī)產(chǎn)品的侵權(quán),從以前的國(guó)際品牌轉(zhuǎn)向國(guó)內(nèi)的知名品牌,從以前的跨地跨省向現(xiàn)在的同產(chǎn)地轉(zhuǎn)變,實(shí)施侵權(quán)的主體,也從之前的作坊式小企業(yè),變?yōu)楝F(xiàn)在的中型企業(yè),甚至是國(guó)外的企業(yè)。這些轉(zhuǎn)變,更加大了企業(yè)的維權(quán)難度。
   近年來(lái),行業(yè)內(nèi)的侵權(quán)、假冒事件頻發(fā),很多企業(yè)被侵權(quán)產(chǎn)品擾亂了陣腳,深受其害。侵權(quán)產(chǎn)品流向市場(chǎng)后,因售價(jià)比正規(guī)產(chǎn)品要低的多,從而實(shí)現(xiàn)擠占市場(chǎng)份額,謀取利益的目的。而正規(guī)產(chǎn)品在此影響下,品牌信譽(yù)大幅度縮水,銷(xiāo)售通路被打斷,銷(xiāo)售下滑,產(chǎn)品被迫積壓,導(dǎo)致廠家產(chǎn)量下滑,開(kāi)工不足,使得企業(yè)蒙受了巨大的經(jīng)濟(jì)損失。
    其次,侵權(quán)產(chǎn)品損害了下游客戶(hù)和消費(fèi)者的利益。由于專(zhuān)業(yè)鑒別知識(shí)欠缺,消費(fèi)者往往很難區(qū)別真假產(chǎn)品,看似以低價(jià)買(mǎi)回了產(chǎn)品,但其使用效果卻達(dá)不到要求,消費(fèi)者只能重復(fù)購(gòu)買(mǎi),實(shí)際上是花費(fèi)了更多的錢(qián)。同時(shí),利益受到侵害的消費(fèi)者,會(huì)對(duì)產(chǎn)品的信譽(yù)產(chǎn)生懷疑,更加深了正規(guī)企業(yè)的銷(xiāo)售難度。
    侵權(quán)產(chǎn)品另一危害,在于它對(duì)行業(yè)市場(chǎng)秩序的嚴(yán)重?cái)_亂和破壞,正常的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng),應(yīng)該是通過(guò)價(jià)格的波動(dòng)、市場(chǎng)利益主體正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)、市場(chǎng)供求關(guān)系的變化來(lái)進(jìn)行經(jīng)濟(jì)運(yùn)行調(diào)節(jié)的。而侵權(quán)假冒行為,通過(guò)假冒品牌、制售劣品、廉價(jià)拋售等不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)手段,搶占市場(chǎng)份額,完全擾亂了正常的市場(chǎng)秩序,甚至出現(xiàn)了像天虹事件中,侵權(quán)產(chǎn)品直接沖擊國(guó)際市場(chǎng)的案例,對(duì)中國(guó)縫制機(jī)械產(chǎn)品整體形象,都產(chǎn)生了損害。
 
                     打擊侵權(quán),需要全行業(yè)共同努力
 
    針對(duì)不斷發(fā)生的侵權(quán)、假冒案件,業(yè)內(nèi)專(zhuān)家指出,在加大打假力度之外,縫機(jī)企業(yè)還應(yīng)在產(chǎn)品防偽上多下工夫。目前,我們的產(chǎn)品防偽技術(shù)不高,給了侵權(quán)、假冒者可趁之機(jī)。以后在生產(chǎn)過(guò)程中,企業(yè)應(yīng)在防偽技術(shù)上進(jìn)行提升,并針對(duì)重點(diǎn)銷(xiāo)售區(qū)域,將如何辨別真?zhèn)蔚姆椒ㄍ茝V普及給下游客戶(hù),從而實(shí)現(xiàn)對(duì)品牌的真正保護(hù)。
專(zhuān)家還提示,各企業(yè)在恢復(fù)生產(chǎn),拓展市場(chǎng)的同時(shí),應(yīng)警惕侵權(quán)、假冒產(chǎn)品的跟風(fēng)入市,一旦出現(xiàn)產(chǎn)品在某一區(qū)域或市場(chǎng)的銷(xiāo)售忽然下滑,或發(fā)現(xiàn)市場(chǎng)上有侵權(quán)、假冒產(chǎn)品銷(xiāo)售,就應(yīng)立即著手,一查到底。
記者隨后針對(duì)行業(yè)內(nèi)的侵權(quán)、假冒事件,采訪了部分整機(jī)、零部件企業(yè)的高層。大家均表示,近年來(lái),業(yè)內(nèi)同仁充分認(rèn)識(shí)到了打擊侵權(quán),維護(hù)市場(chǎng)秩序的重要性,企業(yè)在誠(chéng)信、自律方面的建設(shè)是有目共睹的,這為建立公平、公正、公開(kāi)、有序的競(jìng)爭(zhēng)體系打下了基礎(chǔ)。2008年,中國(guó)縫制機(jī)械協(xié)會(huì)組織發(fā)起的“重塑行業(yè)市場(chǎng)新秩序”系列活動(dòng),展現(xiàn)了全行業(yè)重塑市場(chǎng)秩序,維護(hù)正常競(jìng)爭(zhēng)的信心和力量。但是重塑行業(yè)秩序是一項(xiàng)長(zhǎng)期而艱難的工作,既關(guān)系到企業(yè)的持續(xù)發(fā)展,也牽動(dòng)著行業(yè)的發(fā)展進(jìn)步。因此,各企業(yè)作為市場(chǎng)的主體,應(yīng)本著“主人翁”的責(zé)任感,投入到市場(chǎng)秩序的維護(hù)中來(lái),大家共同為營(yíng)造健康、有序的市場(chǎng)環(huán)境而努力。
 

上一篇: 重建市場(chǎng)新秩序遙遙無(wú)期
下一篇: 提升市場(chǎng)主導(dǎo)能力,打響“中國(guó)原創(chuàng)”縫機(jī)品牌——李瑞元董事長(zhǎng)在行業(yè)“十二五”科學(xué)規(guī)劃發(fā)展論壇上的講話
縫紉客APP
更多信息請(qǐng)下載安裝 縫紉客APP(安卓)查看
手機(jī)掃一掃下方二維碼