中小鞋企：歐盟利好政策前能否大提速
編者按：不公正的歐盟對華皮鞋反傾銷舉措終于宣告終結(jié),5年來的行業(yè)抗?fàn)帿@得了回報(bào)。在這個(gè)歡慶“勝利”的時(shí)刻，新局面下的中國皮鞋制造業(yè)卻五味陳雜，各種表情紛紛展現(xiàn)樂觀、悲觀乃至茫然。
探尋中小鞋企的茫然表情
中國皮鞋制造業(yè)這趟列車，在歐盟利好政策面前，能否提速？
“歐盟取消了對中國皮鞋征收的，長達(dá)五年之久稅率高達(dá)16.5％的反傾銷稅！”這對于中國鞋企來說利好意義非比尋常，只要對數(shù)據(jù)敏感的人都不難想象16.5％這一數(shù)字對一家企業(yè)的利潤所能帶來的一系列“化學(xué)反應(yīng)”。
然而，正當(dāng)懷以滿腔熱情撥通一系列中小鞋企老總的電話時(shí)，所面對的氣氛卻似乎是降了幾度的微冷，他們的一臉茫然和無辜甚至讓記者反而有些無所適從，反思：是不是自己小題大做了呢。
“有這樣的消息嗎？我們這邊在開訂貨會(huì)，還不太清楚。”
“我們企業(yè)以內(nèi)銷為主，沒有涉及外貿(mào)，所以你談到的情況與我們關(guān)系不大。”
“僅憑這樣的一條消息，我們也無法預(yù)測影響，要六月份去參加意大利的展會(huì)之后才能知道未來歐盟市場到底會(huì)怎樣。”
“哦，是聽說了這個(gè)事，但接下來具體要怎樣應(yīng)對歐盟市場，我們還沒有仔細(xì)想過。”……
“出口歐盟比重并不大”
溫州，是全國皮鞋重鎮(zhèn)，記者在得知反傾銷稅取消后，第一時(shí)間聯(lián)系到了溫州查理鞋業(yè)有限公司相關(guān)負(fù)責(zé)人謝先生。
謝先生在接受采訪時(shí)顯得平靜和從容，“現(xiàn)在，我們公司的業(yè)務(wù)中出口歐洲的份額還不到30％。在2006年歐盟開始征收此項(xiàng)反傾銷稅后，我們的歐洲客戶就一直在減少，老客戶也差不多都走光了。”
當(dāng)記者問及最近幾個(gè)月歐盟市場是否有回暖跡象時(shí)，謝先生如此回答：“我們基本沒有什么感覺。歐盟客戶的要求一向很高，在做工和款式方面，國內(nèi)做出的效果明顯沒有歐盟本地好。從成本來看，大家都知道像印度、越南等東南國家的勞動(dòng)力成本更便宜，可以把成本壓得更低，拼價(jià)格我們又拼不過他們。所以說，做皮鞋這一塊，中國的情況屬于不上不下，處境比較尷尬。”
在談話中，記者體會(huì)得到謝先生面對這種產(chǎn)業(yè)整體狀況的無奈。據(jù)了解，在過去這五年歐盟對中國皮鞋的貿(mào)易封鎖之中，很多鞋企將注意力轉(zhuǎn)向了成本更低一些的PU合成革等非真皮原材料，包括金帝、巨一等企業(yè)在內(nèi)，有超過九成的溫州鞋企已經(jīng)開始采用PU合成革等非真皮原材料制鞋。換個(gè)角度思考，在PU材料的技術(shù)推進(jìn)上中國還是占有一定優(yōu)勢的。
謝先生告訴記者：“現(xiàn)在中國出口的鞋中，皮制的價(jià)格差不多是15美元，革制的價(jià)格差不多是10美元。”
可見，成本和價(jià)格還是左右中小鞋企的一個(gè)重要癥結(jié)，在聊到今后該如何應(yīng)對歐洲市場時(shí)，謝先生脫口而出的是：“打價(jià)格戰(zhàn)吧。”
政策利好是一劑良藥，但卻治標(biāo)不治本，從中小鞋企在這種政策刺激下所顯現(xiàn)出的種種木然來看，他們更需要的是能夠徹底改變企業(yè)層次和產(chǎn)業(yè)狀況的根本性指引。
針對的只是真皮皮鞋
在記者采訪到的企業(yè)之中，表示出口歐盟比例不大的公司并不占少數(shù)。
廣州美聯(lián)皮鞋公司負(fù)責(zé)人表示：“反傾銷稅的取消對我們影響不大，美聯(lián)出口歐盟國家比例不大，出口主要針對美國、俄羅斯、東南亞等國家和地區(qū)。”
很簡單，由于五年來高額反傾銷稅的征收，許多企業(yè)選擇避開歐盟這扇大門，紛紛轉(zhuǎn)投其他地區(qū)。但原因僅僅是這么簡單嗎？出口歐盟比例普遍偏低，是否還有其他原因？
記者帶著這樣的疑問聯(lián)系到了廣東省皮革協(xié)會(huì)毛皮和皮衣專業(yè)委員會(huì)秘書長劉維東。
與中小鞋企所表現(xiàn)出的茫然形成鮮明對比，劉維東的態(tài)度很明確：“這個(gè)稅本來是不公平的。是對中國皮鞋制造業(yè)的一種歧視。”
那為什么中小企業(yè)對反傾銷稅取消的消息顯得不甚感冒呢？
劉維東解釋：“這個(gè)反傾銷稅針對的是真皮皮鞋，人造革制成的鞋并沒有在反傾銷范圍內(nèi)，也就是說針對的是中高檔鞋品。這塊市場以前多集中在臺(tái)資企業(yè)手中，現(xiàn)在內(nèi)地企業(yè)發(fā)展速度也很快，基本具備了生產(chǎn)高端產(chǎn)品的能力，但對中小鞋企而言，進(jìn)入的難度還是很大。”
聽了這個(gè)解釋，也就不難理解為什么大多中國制鞋企業(yè)在近幾年都轉(zhuǎn)向了非真皮原材料的制鞋。有出于降低成本方面的考慮，更有鉆政策空子的考慮，既然征稅鎖定的是真皮皮鞋，那我們索性生產(chǎn)價(jià)格要更便宜的PU或是革制鞋，反而創(chuàng)造出了一個(gè)新的市場。
更進(jìn)一步分析，中小鞋企的茫然表情也找到了答案。歐盟市場的門檻依然很高，這造成在此次積極對抗反傾銷稅的過程中，只有寥寥幾家國內(nèi)企業(yè)努力堅(jiān)持，而大多數(shù)的企業(yè)都選擇了沉默。
不妨試水歐盟
沒有人會(huì)對送到眼前的市場機(jī)遇不感興趣，雖然溫州查理鞋業(yè)的謝先生一直在采訪中強(qiáng)調(diào)，對于歐盟市場的調(diào)整要等到6月份去意大利參展之后再做定奪。然而，在采訪的步步深入后，他似乎也覺得該為接下來的歐盟市場做些什么。
“見過在2008年國際金融危機(jī)中一大批同行倒下去，被市場淘汰，從那時(shí)我就意識到要想應(yīng)對客戶不斷提高的要求，就得加強(qiáng)做工，提高技術(shù)能力，完善工廠管理。打價(jià)格戰(zhàn)等手段都是無奈之舉，我們也知道只有質(zhì)量上去了，才好報(bào)價(jià)格。用同樣的錢做不一樣的事，道理說起來簡單，做起來挺難的。”
可見，歐盟市場對于這些中小鞋企來說，充滿著太多的未知和可能性。
“現(xiàn)在國內(nèi)的產(chǎn)品質(zhì)量過硬，產(chǎn)業(yè)鏈完備，價(jià)格相對一些國家還要便宜，款式上也比東南亞一些國家可選余地多。不過現(xiàn)在還沒有明顯回暖跡象，我們也沒有什么具體動(dòng)作，但既然反傾銷稅取消了，我還是看好中國鞋類產(chǎn)品的出口。”廣州美聯(lián)皮革公司負(fù)責(zé)人這樣說。
為了更全面地了解中國皮革制品目前在歐盟市場的表現(xiàn)情況，記者還采訪到了河北辛集的一些皮革制品公司。
廣順皮具公司經(jīng)理于震在采訪中顯得對歐洲市場興趣盎然：“2007年，我們開始完全轉(zhuǎn)回做內(nèi)單，從今年春節(jié)過后我發(fā)現(xiàn)歐洲市場釋放出了許多利好信號。前不久，河北省商務(wù)廳帶領(lǐng)廣順等多家企業(yè)去了作為歐洲和非洲市場中轉(zhuǎn)站的迪拜，超出預(yù)料的是在那里我們帶去的產(chǎn)品被客戶一搶而空，這使我們又重燃了開拓歐洲市場的念頭。不只是我們自己這樣想，這次去的一批企業(yè)都表示以后要加大開發(fā)國際貿(mào)易的力度。這其中政府的支持很重要，河北省商務(wù)廳不但組織我們前往，還為我們報(bào)銷了70％的參展費(fèi)用。”
警惕其它貿(mào)易壁壘
對于大多數(shù)中小鞋企而言，眼下，歐盟取消針對中國皮鞋的反傾銷稅是中國皮鞋制造業(yè)的利好因素，但如果放大這種利好，也將可能為企業(yè)發(fā)展，尤其是中小鞋企的發(fā)展帶來隱憂。
劉維東就提醒廣大企業(yè)做好準(zhǔn)備：“現(xiàn)在反傾銷稅終結(jié)，但歐盟還會(huì)有其他貿(mào)易措施和貿(mào)易壁壘，我想肯定會(huì)有的，主要方向應(yīng)該是技術(shù)壁壘。”
事實(shí)上也如此，歐盟委員會(huì)在宣布取消反傾銷稅的同時(shí)，已開始尋求新的管制辦法，出臺(tái)了五項(xiàng)針對中國鞋產(chǎn)品的措施。
“反傾銷稅取消是暫時(shí)的，封鎖是長期的，不要過于樂觀，尤其是當(dāng)前還處在貿(mào)易保護(hù)的大環(huán)境下。”溫州一家大型鞋企負(fù)責(zé)人表示。
