專題：市場(chǎng)不因“非典”止步(6)
- “五一”黃金周被取消了，商家在紛紛表示支持政府決定的同時(shí)，也難以掩蓋心中的失望之情。預(yù)計(jì)本年“五一”旅游收入及其他收入與往年相比直接損失1400億元，再加上其對(duì)經(jīng)濟(jì)的間接影響，總損失金額為2100億元；但這個(gè)數(shù)字并不意味一次“非典”就能造成整年度經(jīng)濟(jì)大滑坡，在中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率長(zhǎng)年穩(wěn)定在7%強(qiáng)的大局支撐下（近年來(lái)，中國(guó)一直成為世界經(jīng)濟(jì)的一枝獨(dú)秀，即便是非典已經(jīng)在中國(guó)出現(xiàn)的今年第一季度，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)仍達(dá)到9.9%，為6年來(lái)同期增長(zhǎng)最高紀(jì)錄。），客觀上不可能出現(xiàn)直線墜落式的探底情勢(shì)，主觀上大面積的塌方是國(guó)家不能容許的，也是入世初中國(guó)所不能承受的；一旦發(fā)生這種意外，無(wú)論是歐洲大陸還是大洋彼岸的美國(guó)都逃避不了這場(chǎng)經(jīng)濟(jì)大地震，畢竟即使是作為唯一超級(jí)大國(guó)的美國(guó)也不得不承認(rèn)“中國(guó)市場(chǎng)正在拉動(dòng)世界經(jīng)濟(jì)”，正因如此，《華爾街日?qǐng)?bào)》日前發(fā)表了《非典難掩中國(guó)經(jīng)濟(jì)的光環(huán)》，從客觀上對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)整體態(tài)勢(shì)作了肯定。
受“五一”直接影響最大的是旅游業(yè)。在境內(nèi)，國(guó)家提倡就近旅游原則，以此減少“非典”感染；至于出境游，因?yàn)榇嬖谝贿M(jìn)一出兩方面的限制，中國(guó)每年出境旅游的人數(shù)雖然在全部人口中所占比例不高，但絕對(duì)數(shù)字卻與入境旅游的海外人士扯平，換句話說(shuō)，中國(guó)在減少外匯收入的同時(shí)，也阻止了逆差的出現(xiàn)；在外貿(mào)上，目前嚴(yán)格限制中國(guó)公民出入境的100余個(gè)國(guó)家里，以小國(guó)居多，貿(mào)易額不大，而與我國(guó)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系緊密的美國(guó)、歐盟諸國(guó)以及日本，僅僅增加了登記檢查程序而已，即將召開(kāi)的全球G8峰會(huì)，東道國(guó)法國(guó)總理拉法蘭日前已經(jīng)正式向胡錦濤總書記發(fā)出邀請(qǐng)，據(jù)悉胡總書記對(duì)此非常感興趣，中國(guó)有望歷史上第一次以發(fā)達(dá)國(guó)家的身份參加該“富豪俱樂(lè)部”，此舉有助于在“非典”期間加強(qiáng)與國(guó)際經(jīng)濟(jì)重勢(shì)集團(tuán)的聯(lián)系，對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)無(wú)疑是非常有利的。在國(guó)際資本領(lǐng)域，許多在華外資企業(yè)不僅沒(méi)有停產(chǎn)撤人，甚至還以各種形式積極支持中國(guó)抗擊非典的斗爭(zhēng)；他們認(rèn)為，中國(guó)是一個(gè)發(fā)展中的大國(guó)，市場(chǎng)廣闊，需求潛力巨大，經(jīng)濟(jì)回旋余地也大，非典對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)造成的影響只是暫時(shí)的和有限的。
綜上所述，我們有理由認(rèn)為造成的損失大部存在于國(guó)內(nèi)市場(chǎng)。從多方面著眼分析，“非典”帶來(lái)的行業(yè)傷害在長(zhǎng)期的經(jīng)濟(jì)環(huán)境中是柔性的，并不一定是消費(fèi)的絕對(duì)減少或降低，在很大程度上很多行業(yè)里，只是使消費(fèi)行為轉(zhuǎn)換了時(shí)間和空間，或者在行業(yè)內(nèi)部發(fā)生了趨向靈活的變化，或者在交易方式上作了非常調(diào)整，或者在某類消費(fèi)萎縮的同時(shí)新的消費(fèi)需求應(yīng)運(yùn)而生。套用新加坡總理吳作棟的“籃子”理論，只是本放在一個(gè)籃子里的雞蛋逐漸地分放在幾個(gè)籃子中，無(wú)論如何分配，籃子總是中國(guó)的，永遠(yuǎn)不會(huì)認(rèn)新加坡作了主。
旅游業(yè)在這段時(shí)間內(nèi)正處于絕對(duì)的弱勢(shì)，由此影響了往年常常由旅游業(yè)引發(fā)的購(gòu)物潮流，除了餐飲，受損相對(duì)比較大的是各個(gè)旅游城市的服裝商場(chǎng)和各式賣場(chǎng)，因?yàn)榇笮蜕虉?chǎng)賣場(chǎng)人流比較集中，雖然南方的各大城市香港、廣州等地，“非典”已經(jīng)基本得到控制，人們對(duì)此的顧慮略有減低，但在其它地區(qū)主客觀原因均在暗示人們“蝸居”，鄭州的銀基、株州的服裝大世界近期打烊時(shí)間明顯提前。
但是，需要明確的是，因“非典”而被迫取消的僅僅是本因出現(xiàn)的消費(fèi)浪潮，13億人的消費(fèi)欲望暫時(shí)被外力所抑制卻不可能被閹割，一旦“非典”被攻克，這種外力在瞬間被排除之后，壓抑長(zhǎng)久了的消費(fèi)欲望將形成一次總的爆發(fā)。我國(guó)目前大部分地區(qū)的人均收入在1000美圓左右，在這個(gè)消費(fèi)水平內(nèi)，世界各國(guó)都曾經(jīng)歷了普遍的旅游熱潮，正是基于這個(gè)原因，旅游業(yè)被譽(yù)為21世紀(jì)中國(guó)的“黃金產(chǎn)業(yè)”。“五一”黃金周被取消了，還有“十一”，還有下一個(gè)“五一”。一當(dāng)下一個(gè)旅游假期到來(lái)，旅游業(yè)將引發(fā)人民消費(fèi)欲望的總爆發(fā)，對(duì)全國(guó)各行各業(yè)拉動(dòng)的巨大作用將十倍于平日，是可預(yù)期的。服裝是人們?nèi)粘ＯM(fèi)品，沒(méi)有替代品，無(wú)論情勢(shì)如何，均不會(huì)改變它的基本屬性，因此服裝業(yè)的相對(duì)穩(wěn)定性較強(qiáng)，未來(lái)的消費(fèi)熱潮對(duì)其影響可能在短期內(nèi)效應(yīng)不如餐飲等行業(yè)顯著，但這種影響將影響相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)間，使服裝行業(yè)長(zhǎng)期形成張力，這對(duì)于眾多服裝企業(yè)應(yīng)對(duì)國(guó)際國(guó)內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)是非常有利的。
另外，正如國(guó)家所提倡的那樣，在今年“五一”期間，許多人都選擇了近處游，旅游消費(fèi)轉(zhuǎn)換了空間，對(duì)于同一部分消費(fèi)者來(lái)說(shuō)，不同的只是消費(fèi)場(chǎng)所的區(qū)別。同樣，服裝大型商場(chǎng)消費(fèi)萎縮卻促成了眾多個(gè)性化的小型商場(chǎng)、專賣店生意的紅火。鄭州銀基附近的“Esprit”、“美特斯·邦威”等以經(jīng)營(yíng)中高檔服裝為主的專賣店，“五一”幾天營(yíng)業(yè)額創(chuàng)造了數(shù)月來(lái)的最高值。
東邊不亮西邊亮，經(jīng)濟(jì)形勢(shì)也是如此。“非典”本身的確很可怕，但換個(gè)角度去看，并不見(jiàn)的壓在中國(guó)人頭頂?shù)亩际菫踉啤?待續(xù))
